Härliga färger

En av de första färgerna man lärde säga på kinesiska, var brun. Det heter nämligen "kaffe-färg".

Men nu har jag upptäckt att det finns många fler intressanta färger.

- istället för äggskalsvit, så refererar väldigt många till ris, och därför heter denna färgen här "ris-färg"

- har man blont hår så säger man "guld-färg"

- Kan ni gissa vilken färg "puder-röd" är? Rosa :)

- klarröd heter "stor röd"

- Hudfärg heter snarare "kött-färg", inte riktigt hur jag skulle uttrycka mig, då låter hudfärgat mycket bättre (om man bortser från det faktum att det finns olika hudfärger...hmm...)

Men, när man pratar om en persons hudfärg, så finns det i stort sett bara 2 färger, vit och svart. Ibland händer det att folk säger "Du är så vit!" Eh... jo, jag är ju det. Eller har folk fått en solbränna så har dom "blivit svart".

Det är kul, att allt verkar så ologiskt, rena rama grekiskan, men hur man pratar och ord för saker och ting har så stort sammanhang. It makes sense helt enkelt. Som t.ex. kaffefärg. Den är bra.

Glad påsk (det var någon som sa att det är påsk nu, inget man direkt firar här...)

April april...

1a April. Tiden går fort. Man tappar mycket information av omvärlden. Aftonbladet är inte mycket att surfa på för att hålla sig a jour, och inte "orkar" man gå och köpa tidningen här heller varje dag. Inte för att tidningarna här heller är så mycket att hurra för.

Den största tidningen för utlänningar i Taiwan är Taipei Times, finns även en som heter China Times, det är väl 50-50 ungefär. 

Tidigare i veckan, i onsdags då det var 1a April så publicerade Taipei Times ett Aprilskämt, det handlade om de omåttligt populära pandabjörnarna på Taipei Zoo, att de i själva verket var vanliga Taiwans brunbjörnar som hade färgats vit och svart. Ett enkelt skämt helt enkelt. Några fattade det, andra inte. Och dom som inte fattade skämtet blev rasande, de politiker som inte fattade skämtet krävde en ursäkt och en dementering av uppgifterna.  Aprilskämt är inte en tradition i detta land kan tilläggas. Folk fattar det helt enkelt inte.

Traditionen säger att man gör som man blir tillsagd, om tidningen skriver en sak så är det så som det är. Det finns inga kritiska ögon, varken hos vanliga människor som läser en enkel dagstidning, eller hos studenter. Istället ska man respektera vad andra människor säger, speciellt äldre, och har dom fel så ska man acceptera det felet, och ingenting säga. För påpekar man en felaktighet leder detta till att den personen som har fel "tappar ansiktet". Dvs. det går inte att diskutera saker och komma fram till nya beslut, utan man gör som man alltid har gjort och ibland gör saker fel. Men det gör ingenting, han som kom på dom här tokigheterna  har i alla fall inte tappat ansiktet. Herregud... detta ansiktet som folk är så rädda att tappa...